Tag - Totally Didn't Book Tag

Bentornati Lettori!

In questo periodo, un po' triste e difficile, ho deciso di proporvi un Tag molto carino che ho scovato sul blog di Annie, La tana di una booklover, che lei ha rispettivamente trovato sul canale di una booktuber australiana. La cosa che mi ha colpito di questo Tag è che per una volta non si tratterà di citare libri belli ma, al contrario, parleremo di romanzi, seguiti o POV che non erano affatto necessari! Curiosi? Iniziamo subito e non dimenticatevi di lasciarmi le vostre risposte!

♦   ♦   ♦   ♦   ♦

Un libro che non aveva assolutamente bisogno di un sequel

L'ho già detto 35 mila volte, ma per me la risposta a questa domanda è una sola: Hunger Games, di Suzanne Collins. Adoro quest'autrice e di suo ho amato soprattutto la saga di Gregor, ma devo ammettere che anche Hunger Games non mi era dispiaciuto. Secondo me, però, avrebbe dovuto tenere fede al progetto originale e lasciare Katniss, Peeta e Gale a nuotare nel loro brodo alla fine del primo volume.. i seguiti sono totalmente illeggibili, se vi interessa la mia opinione potete cliccare qui per leggere le recensioni de La ragazza di fuoco e Il canto della rivolta.

Un libro che non aveva bisogno di un altro/altri PoV

Niente di nuovo nemmeno su questo fronte: la saga Lux, di Jennifer L. Armentrout! Con questa serie, che sta per giungere al termine, ho un rapporto di amore e odio, ma l'ho più o meno apprezzata. Nel quarto volume l'autrice ha deciso così, a sorpresa, di alternare il PoV di Katy a quello dell'insopportabile e sexy alieno Daemon. Ora, io non sono una fan dei doppi punti di vista, ma riesco ad abituarmici in fretta e se ben sviluppati possono anche essere coinvolgenti.. ma perché inserirlo nel quarto volume? Ebbene sì, io sono una vecchia pantofolaia noiosa e i cambiamenti non mi piacciono.

Una serie di libri che non aveva bisogno di un cambio di cover

Tutti al riparo! Se inizio a stilare una lista qui finisco domani mattina, quindi citerò la prima saga che mi viene in mente, in questo caso Teardrop, di Lauren Kate. Il primo volume è stato pubblicato dalla Rizzoli con una copertina splendida (uguale a quella originale insomma), mentre per il secondo la CE ha deciso di cambiare totalmente stile, propinandoci un orribile primo piano che, diciamocelo, si poteva proprio evitare. Ma poi dico, trattandosi di una duologia che diamine gli costava mantenere la cover originale anche per il secondo? Mah! Avrei potuto citare anche Shadowhunters, Wondrous Strange, Se fosse per sempre e tante altre serie, purtroppo.

Un libro che non aveva affatto bisogno di un triangolo amoroso

Purtroppo mi tocca citare una delle mie trilogie preferite: Firelight, di Sophie Jordan! Ho amato alla follia l'ambientazione, le montagne e i laghi di questa storia e credo che il punto forte dei romanzi fosse proprio il legame della protagonista con la natura.. purtroppo, forse per seguire la moda, l'autrice ha voluto infilarci a forza un triangolo amoroso che secondo me era del tutto evitabile.

Un libro che non doveva essere incluso in una serie

Penso che il terzo volume della trilogia di Kiersten White faccia proprio al caso mio. Non ho amato granché questa serie, ma a distanza di anni mi rendo conto che c'è davvero di peggio in circolazione.. questo però non cambia il fatto che il terzo volume, Senza fine, è stato di un'inutilità vergognosa. 432 pagine per far succedere una sola cosa che, se riassunta, poteva essere inclusa senza alcun problema alla fine del secondo volume? Ma anche no, suvvia. Sarebbe bastato aggiungere qualche capitolo a Caccia alle fate e addio, niente terzo volume.

Un libro che non aveva bisogno di un unico PoV

Come ho già detto nella seconda domanda io non sono una grande fan dei doppi punti di vista, quindi faccio fatica a trovare un libro che, secondo me, aveva bisogno di più PoV.. se ripenso agli ultimi libri che mi sono piaciuti credo che sarebbe stato molto interessante leggere alcune parti attraverso gli occhi di Liam in Luna, di Julie Anne Peters. Nonostante la storia sia narrata da sua sorella Regan, il protagonista indiscusso di tutta la storia è proprio lui. Forse, vista la pesantezza del tema trattato, avere il suo PoV avrebbe reso il libro un po' meno leggero, ma sarebbe stato sicuramente molto originale!

Un libro che non aveva bisogno di essere pubblicizzato così tanto

Sicuramente la Summer Trilogy, di Jenny Han! A me personalmente non è piaciuta  come storia, ma al di là dei gusti personali, la pubblicità prometteva la storia d'amore più romantica e struggente dell'estate.. ma che, scherziamo? Per un pubblico molto giovane può anche essere una lettura leggera da fare sotto l'ombrellone, ma è talmente sciocca e infantile che, secondo me, poteva benissimo essere pubblicata nella collana de Le Ragazzine. Delusione totale!

Libri che non avevano bisogno di pubblicità con riferimento ad altri libri

Io sono una di quelle persone che non appena esce dal negozio strappa a suon di morsi tutte le fascette, i bollini e i prezzi appiccicati sui libri, quindi fatico davvero a ricordare a quali romanzi famosi siano associati i volumi che compro.. so per certo che Oksa Pollock era stato spacciato per "il nuovo Harry Potter".. fan della Rowling, state alla larga da questa saga (troncata al terzo volume)! Io ho letto solo il primo volume e l'ho trovato di una stupidità sconcertante.

Un romanzo che non meritava il mio tempo

Anche in questo caso la lista è infinita! So che si dice che ogni libro, nel suo piccolo, ci insegna qualcosa, ma io non sono d'accordo. Passino i libri "carini ma niente di che" ma, non so voi, a me è già successo di leggere delle oscenità che non stavano né in cielo né in terra. Al massimo nella pattumiera, ecco. Tra le mie letture flop più famose possiamo trovare Uno splendido disastro, Lo strano caso dell'apprendista libraia, L'anello dei Faitoren e Starcrossed. Ne ho letti altri davvero brutti, ma questi sono senza dubbio nella mia Top 5 dello schifo letterario.

♦   ♦   ♦   ♦   ♦

E anche questa lunga lista di NO giunge al termine, se vi va ditemi quali libri avreste scelto voi!